Acudí a esta tertulia para ensanchar mi horizonte de lecturas y, sobre todo, para poner oreja: si el placer de la lectura individual es inmenso, el de escuchar lo que otros han pensado y sentido mientas hacían la misma lectura es una maravillosa caja de sorpresas.
Quizás lo más llamativo de la lectura compartida de este último libro de Landero (creo que novela no le cuadra o al menos despista) ha sido la pluralidad de impresiones tan diversas que ha suscitado. Como comentaron otros compañeros, algunos conocimos a Landero a través de sus Juegos de la edad tardía (1989 )y después le perdimos la pista o no estuvimos suficientemente interesados en seguírsela , a pesar de que todos apreciamos ya en aquel entonces muchos aspectos positivos en su propuesta : su uso exquisito, original y ágil del lenguaje, momentos y personajes tan sorprendentes como sugerentes y un universo propio donde la evocación de lo rural es importante aunque hay también muchas historias urbanas. Hablando hace unos días de esa primera etapa con una amiga me decía que Landero le resultaba muy interesante, aunque siempre tuvo la impresión de que se trataba del mismo libro con variaciones.
Tras este paréntesis de casi más 30 años, llegué a El huerto de Emerson inmediatamente después de haber leído Lluvia fina que me fascinó y sorprendió por lo novedoso de su planteamiento. Me introduje pues con muy buen ánimo en “Tiempo de vendimia” y me encandilaron sus reflexiones sobre la memoria, el tiempo, la imaginación, la reconciliación con uno mismo. En su colaboración vía whatsapp Nati escribía que el libro se presenta como una reflexión sobre la creatividad y expresaba su gran acuerdo desde su experiencia artística con los principios que el autor recogía en su “Plegaria”. Hay en esos principios una reivindicación de la experiencia particular (lo concreto frente a lo abstracto) y también un vínculo peculiar entre memoria e imaginación que, aunque no son nuevos, están muy bien contados. Creo que además detrás de ellos hay una reafirmación del autor con su perfil de escritor cuya materia prima es ese huerto que configuran su imaginación y memoria, pozo sin fondo al que siempre puede accederse de formas diferentes. Reconoce y casi presume de no ser hombre de viajes ni exotismos y la reivindicación creativa del huerto personal se confunde con una filosofía de vida muy similar a la de muchos libros de autoayuda, aunque con una calidad literaria indiscutible. Y no es cuestión de desdeñar la sabiduría de estos mensajes (huye de comparar continuamente tu huerto con el del vecino fue uno de los mencionados) pero hubo un momento durante la lectura del libro en que perdí interés en ellos, me empezaron a sonar contaminados de condescendencia y eché de menos un hilo conductor, un objetivo, a lo mejor cierta unidad
Muchas voces en la tertulia (perdonad que no maneje bien los nombres todavía) expresaron su gran disfrute con la evocación de la vida rural de una forma poética pero no edulcorada, por lo que sin duda se trata de otro valor que hay que reconocerle. Y es de justicia acabar señalando que en “Donde Pache” es una historia maravillosamente narrada que nos recuerda sin fisuras el talento de Luis Landero como escritor.
